Julián Andrés Casas Corrales
https://orcid.org/0009-0003-9511-4464
Latispánica Cultural Association, Nova Scotia, Canadá.
Palabras clave: biopolítica; precariedad; alteridad; habitantes de calle; foto voz.
Keywords: biopolitics; precariousness; alterity; street dwellers; photovoice.
Resumen
¿Qué le ocurre al cuerpo de quien vive en la calle? La pregunta, en apariencia simple, exige tres registros filosóficos simultáneos que ninguno de ellos, por separado, alcanza a responder. Se propone entonces leer la experiencia de quince habitantes de calle de Santiago de Cali a partir de materiales empíricos producidos mediante foto voz entre 2020 y 2022 desde la biopolítica y la analítica del poder en Foucault, la ontología de la precariedad y la teoría del duelo en Butler, y la fenomenología de la alteridad en Levinas. Los tres marcos no se aplican en secuencia, sino que se interrogan mutuamente, porque cada uno revela lo que los otros no alcanzan.
La tesis central es la siguiente: el cuerpo del habitante de calle opera como territorio de poder, es decir como superficie donde se inscriben los mecanismos de exclusión urbana, pero ese mismo cuerpo constituye simultáneamente un lugar de resistencia, de producción de sentido y de demanda ética irreductible. En las voces e imágenes del proceso participativo —desde “las manzanas podridas” de Chapita hasta el “gracias por verme” de Marcus— convergen tres dimensiones de una misma experiencia: la lógica del abandono biopolítico, la producción de vidas no dignas de duelo y la interpelación ética del rostro del otro. Solo la articulación de los tres marcos hace inteligible esa convergencia. Se concluye que una intervención psicosocial filosóficamente informada no puede prescindir de ninguno de estos registros, y que la foto voz opera no solo como técnica metodológica sino como dispositivo que interviene en los marcos normativos de visibilidad que la biopolítica urbana produce.
Abstract
What happens to the body of those who live on the street? This seemingly simple question calls for three simultaneous philosophical registers, none of which, taken separately, is sufficient to answer it. To this end, we propose to interpret the experience of fifteen street dwellers in Santiago de Cali, based on empirical materials produced through photovoice between 2020 and 2022, through the lens of biopolitics and the analytics of power in Michel Foucault, the ontology of precarity and the theory of grief in Judith Butler, and the phenomenology of alterity in Emmanuel Levinas. These frameworks are not applied sequentially; rather, they interrogate one another, as each reveals what the others do not fully capture.
The central argument is as follows: the body of the street dweller operates as a territory of power—that is, as a surface upon which the mechanisms of urban exclusion are inscribed—yet that same body simultaneously constitutes a site of resistance, of meaning-making, and of irreducible ethical demand. The analysis shows how, in the voices and images of the participatory process—from Chapita’s “rotten apples” to Marcus’s “thank you for seeing me”—there converge the logic of biopolitical abandonment, the production of lives deemed ungrievable, and the ethical interpellation of the face of the Other: three dimensions of a single experience that only the articulation of these three frameworks renders intelligible. The conclusion is that a philosophically informed psychosocial intervention cannot dispense with any of these registers, and that photovoice operates not only as a methodological technique but also as a device that intervenes in the normative frameworks of visibility that urban biopolitics produces.
2026-07-31
Artículos
Derechos de autor 2026 Julián Andrés Casas Corrales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.